問題だらけのヘルプマーク
1.赤色だと言うことが問題です。国際基準で「赤」は危険を意味します。つまり国際基準としては絶対に認められないマークなのです。
2.スイス国旗に類似している点。マークを見た人、特に外国人は「アイ・ラブ・スイス」と判断します。
3.公に使われるべきマークなのに、著作権を放棄していません。ハートプラスマークは、デザインも含めて色々な意味で誰でも使えるようになっていますが、東京都は製作に関してかなり制約を設けています。同じラバー素材のものを推奨したり、サイズ変更を認めなかったり。これでは誰も使いたがりませんし、作りたがりません。
4.同類のマークの乱立。兵庫県の「譲り合い感謝マーク」の方が先に作られていますし、解りやすさで言えばこちらの方が上だと個人的に思います。ハートプラスマーク、見えない障害バッジ、サポートマーク(山口県)、マタニティマーク、などもあります。
5.乱用により危険なことになる可能性有。欲しいと言う人全てに行き渡ってしまうと、つけていれば楽が出来るマークになってしまう恐れがあります。障害者手帳は健常者がつけたり利用したりすれば罰則の対象ですが、ヘルプマークは悪用しても法的制約はありません。
1.赤色だと言うことが問題です。国際基準で「赤」は危険を意味します。つまり国際基準としては絶対に認められないマークなのです。
2.スイス国旗に類似している点。マークを見た人、特に外国人は「アイ・ラブ・スイス」と判断します。
3.公に使われるべきマークなのに、著作権を放棄していません。ハートプラスマークは、デザインも含めて色々な意味で誰でも使えるようになっていますが、東京都は製作に関してかなり制約を設けています。同じラバー素材のものを推奨したり、サイズ変更を認めなかったり。これでは誰も使いたがりませんし、作りたがりません。
4.同類のマークの乱立。兵庫県の「譲り合い感謝マーク」の方が先に作られていますし、解りやすさで言えばこちらの方が上だと個人的に思います。ハートプラスマーク、見えない障害バッジ、サポートマーク(山口県)、マタニティマーク、などもあります。
5.乱用により危険なことになる可能性有。欲しいと言う人全てに行き渡ってしまうと、つけていれば楽が出来るマークになってしまう恐れがあります。障害者手帳は健常者がつけたり利用したりすれば罰則の対象ですが、ヘルプマークは悪用しても法的制約はありません。
その他の問題点
・東京都の推奨するヘルプマークと同様のものを製作→無料配布できる財力のある自治体は稀である。
・無料配布可能なところは大手交通機関関連会社、大きな自治体など、財源を持つところだけで限定的である。
・対象者が幅広すぎるため、配布に関して障害者手帳の保有など、制限を設けている自治体がある。
・居住住民だけへのサービスとしている自治体がある。
・国によって統一されたマークではないため、地方やNPO、ボランティアなどによる同じようなマークが多数ある。ハートプラスマーク、見えない障害バッジ、サポートマーク(山口県)、譲り合い感謝マーク(兵庫県)など。
・東京都の推奨するヘルプマークと同様のものを製作→無料配布できる財力のある自治体は稀である。
・無料配布可能なところは大手交通機関関連会社、大きな自治体など、財源を持つところだけで限定的である。
・対象者が幅広すぎるため、配布に関して障害者手帳の保有など、制限を設けている自治体がある。
・居住住民だけへのサービスとしている自治体がある。
・国によって統一されたマークではないため、地方やNPO、ボランティアなどによる同じようなマークが多数ある。ハートプラスマーク、見えない障害バッジ、サポートマーク(山口県)、譲り合い感謝マーク(兵庫県)など。